9.11.06

Unihiekkaa 2.

SDP ei avaa Nato-ovea ensi vaalikaudella, sanoo puoluevaltuuston puheenjohtaja Matti Ahde komeasti Demarin etusivulla tänään.

Ensinnäkin:ovet ovat olleet auki ja Suomi on kävellyt sisään. Viimeisin Ruotsin ja Suomen aloite kumppanuuden kehittämiseksi tähtää porstuasta vielä peremmälle Nato-pirttiin. Aloitteella pyritään niin lähelle Natoa, että minuakin hirvittää. Kaikki tapahtuu ilman julkista keskustelua. Hämäystä. Unihiekkaa äänestäjien silmille.

Toinenkin kysymys herää. Mitä haluamme tehdä sitä seuraavalla vaalikaudella? Turvallisuuspoliittiset ratkaisut tehdään pitkällä tähtäimellä. Nyt pitää ajatella jo vuotta 2020? Ei kukaan ole esittänytkään, että jäsenyyttä haettaisiin seuraavalla vaalikaudella, varsinkaan kun asiasta ei ole tehty kunnollista perusselvitystä.

Viime viikon sekavan keskustelun jälkeen kunnon perusselvitys on enemmän kuin tarpeen. Sitä ja vain sitä olen minäkin vaatinut.

Bill Clinton on usein siteerannut amerikkalaisen kirjailijan ja ministerin James Clarken mietelmää, jonka mukaan poliitikot ajattelevat aina vain seuraavia vaaleja, valtiomiehet tulevia sukupolvia. Aika hyvin sanottu.

2 Kommenttia:

Blogger Larko sanoi...

Hyvä että nostat kissan pöydälle. Vielä parempi olisi, jos tulisit kokonaan kaapista ulos ja sanoisit sen viimeisen jaa-sanan, mikä jää puuttumaan. Mutta ihan hyvä näinkin.

Off topic: ehdottaisin, että panisit Bloggerin säädöistä RSS-syötteen päälle. Postituksesi tulisivat varmemmin luettua, jos ne saisi tilata RSS-lukijaan. Tätä pikkuvikaa lukuunottamatta blogisi on varsin hyvä, jos vaan jaksat ja ehdit postittaa vähintään tähänastisella tiheydellä. Lisää kehujani tässä

11/11/06 10:52

 
Anonymous Anonyymi sanoi...

Minusta Liisa Jaakonsaaren Nato-intoilu vaikuttaa lapselliselta jankuttamiselta. Kun hänet syrjäytettiin hallituksesta, hän on ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana toistuvasti tarkoittanut puheillaan sitä, että Suomen pitäisi liittyä natoon kun muutkin länsimaat siellä ovat. Minä en puolestani ole löytänyt yhtään hyvää syytä, miksi ihmeessä me sinne liittyisimme. Emme ole menettäneet yhtään mitään, vaikka emme ole tässä järjestössä, joka kuitenkin on täysin leimautunut Usa:n välineeksi. Eli, esittäisit yhdenkin perustellun syyn liittyä natoon.

Nimimerkki Intoilijalle kuuluu perustelutaakka

12/1/07 01:01

 

Lähetä kommentti

<< Takaisin