Lämpimät kiitokset omille äänestäjille
Lämpimät kiitokset luottamuksesta kaikille 5000 äänestäjälleni ja kaikkien aikojen parhaimmalle tukiryhmälleni. Oli hienoa tulla valituksi 8. kerran Suomen eduskunnan jäseneksi. Lisää virtaa ja visioita uudelle vaalikaudelle sain sadoista keskusteluista Oulun läänin alueella. Evästyksistä voisi kasata seuraavan hallituksen ohjelman, mutta näyttää siltä, että porvarihallitusta pukkaa...
Voittajilla on edessään vaalilupausten lunastamisen aika.
Sdp hävisi vaalit Oulun vaalipiirissä ja koko Suomessa. On rehellisen ja tiukan arvion paikka. Virallinen selitys, että "viesti ei mennyt perille" ei riitä. Miksi se ei mennyt perille, vaikka vaalikampanjan ympärillä pyöri enemmän viestinnän ammattilaisia kuin Sdp:n historiassa yhteensä? Ehkä juuri siksi. Oliko viestissä vika? Mielestäni ei, mutta ehkä ihmiset näkivät läpi viestin jotain sellaista pimeää, minkä sak:n hyllytetty vaalimainos paljasti?
Ainakin täällä vaalikamppailun ruohonjuuressa välillä tuntui, että juuri puoluetoimiston "viuluviikarit" itse hämärtivät viestin perillemenoa kummallisella, vanhanaikaisella räksytyksellä. Viuluviikareilla tarkoitan porukkaa, jotka vinguttivat vanhoja kappaleita kuten Keskusta menee "oikealle", Kokoomus menee "oikealle". Hohhoijaa. Energiaa meni toisten sättimiseen enemmän kuin oman viestin kirkastamiseen.
Eräässä Eeva Kilven runossa ennustetaan, että tulee aika "jolloin hangetkin kukkivat ruusuja". Nyt se aika ei ollut.
kirjoitti Liisa 19.3.07
10 Kommenttia:
Onnitteluni uudelleenvalinnan johdosta!
Toivottavasti käyt sitä rehellistä ja tiukkaa arviointia täällä blogissasi myös vaalien välillä. ;-)
19/3/07 14:54
Onnittelen läpimenosta. Eduskunta tarvitsee isänmaallisia demareita, jotka eivät heilu mainostoimistojen tuuliviirien mukaan.
Toivottavasti saat otteen vähintään III puhemiehen nuijasta.
20/3/07 09:36
Kyllä demareiden suurin tappion syy on kahdessa epäonnistuneessa puheenjohtajassa. Itse en viitsinyt mennä äänestämään juuri Heinäluoman ylimielisen asenteen vuoksi.
20/3/07 11:22
Onneksi olkoon läpimenosta!
Kuten itsekin pohdit, viestin läpi näkyi todellakin sellaista pimeää, joka ei ole enää kotoisin tältä vuosituhannelta.
Ehkä joihinkin äänestäjiin menee toisten sättiminen, samoin uhkakuvien maalailu. Minuun ei mennyt. Sen sijaan TV-mainokset (sekä SDP:n omat että SAK:n) nostivat ainakin minussa inhon pintaan.
Joko mainokset todellakin paljastivat SDP:n nykyisen asenneilmaston tai sitten kyseessä oli vain onneton ja totaalinen epäonnistuminen ajan hengen lukemisessa. Oli sitten niin tai näin, SDP näytti ulospäin menneeseen aikaan jämähtäneeltä ylimieliseltä ja ihan omassa todellisuudessaan elävänä organisaationa, josta aika alkaa olla ajamassa ohi. Jo se vakiintunut SDP:n termistö/mantrat kuulostavat elähtäneeltä ja luotaantyöntävältä.
Vastakkainasettelun ajan luulisi olevan historiaa. Onko se sitä SDP:ssä, tai vasemmistossa yleensä, tiedä sitten. Tosiasia on, että yhteiskuntana me kaikki olemme samassa veneessä varakkaista köyhiin, lapsista vanhuksiin, työllisistä työttömiin, eläkeläisiin ja työkyvyttömiin, omistimme jotain tai emme. Eikö yhteiskuntaamme pitäisi yrittää rakentaa yhteistyössä sen sijaan, että yritämme kampittaa toisia sen minkä kykenemme?
Olen aina pitänyt sinua pätevänä, järkevänä ja yhteistyökykyiseltä ihmiseltä. Onnea eduskuntatyössäsi alkavalla uudella kaudellasi.
20/3/07 13:22
Onnea uudelleenvalinnasta.
Uutena oululaisena ja vaalipiiriläisenä uuden ehdokkaan etsimiseen meni hetki aikaa. Mutta lopulta päädyttiin oikeaan valintaan ja läpihän se meni. Työniloa.
20/3/07 15:56
Vaikuttaa siltä, että nyt ryhdytään tutkimaan järjestelmällisesti sitä, mistä vaalimenestys nykyään koostuu ja miten siihen päästään.
Joitain arvioista on luettavissa ainakin ulkoasiainministeri Erkki Tuomiojan verkkosivuilta.
Myös Yleisradio ryhtyy tutkimaan sitä, miten mielipidetiedustelun tulokset muodostuvat. Taloustutkimukselta toistaiseksi pidättäydytään hankkimasta puolueita koskevia kannatusarvioita.
Nyt on tietenkin melko helppo yksittää yksi tai kaksi syytä jostain näkökulmasta.
Ulkokohtaisesti tarkastellen SDP:llä oli kahden puheenjohtajan järjestelmä niin kuin Kokoomuksella, joka oivalsi asian dialogina Niinistön ja Kataisen välillä mainoksissa, joissa oli sama henki kuin Tikkurilan vaalimainoksessa - kestää isältä pojalle.
Sen sijaan SDP:n versiossa ei veli Eero oikeastaan paljoa puhunut, vaan puhuminen ennen vaaleja jäi melko huonosti isäksi tai pohjaksi sopivalle eduskunnan puhemiehelle ja vaalien aikaan ensin Jukka Pekkariselle, sitten Antti Kalliomäelle, sitten jälleen Jukka Pekkariselle ja nyt uutena Erkki Liikaselle.
Varmaankin pitkän työn taustavaikuttajana ja resurssoinnista vastanneelle puheenjohtaja Heinäluomalle ei ole ollut kovin helppoa ryhtyä itse puheenjohtamisen lisäksi ryhtyä puhumaan myös itse ja samalla tietenkin myös maalitauluksi.
Puhe 2 400 000 000 euron paketista jäi melko vaisuksi, kun samaan aikaan Jukka Pekkarinen ja Raimo Sailas kertoo, ettei oikeastaan pitkällä tähtäimellä ole varaa enää oikein mihinkään - ainakaan tässä elämässä.
Politiikka eroaa uskonnosta siten, että sen pitäisi keskittyä myös maallisiin ja tämänpäiväisiin.
Jos ainoa visio on se, miten saadaan 1944-1948 syntyneet kunnialla hautaan mahdollisimman terveinä, on tietenkin lopputulokseena se, että ne, jotka eivät ole enää tyypillisessä työsuhteessa ja johta eivät voi edes uneksia keksinkertaisesta eläkekertymästä siksi, että eläkesäästäminen on verohelpotettua vain yhtiöiden kautta ja siksi, että eivät ehdi kunnon eläkekertymään, syntyy kiusaus äänestää perustulon ja veronalennusten puolesta siksi, ettei ole enää mahdollisuutta tavanomaiseen elämään pätkätöiden ja työttömyyden vuoksi.
Suomalainen järjestelmä on oikeastaan 1 900 - 2 500 euroa ansaitsevien järjestelmä, jonka kannattavuutta itselleen epäilevät sekä epävarman suurituloisemmat että varmemman pienituloisemman. Enää ei ole suuria tehdastyöpaikkoja muilla kuin SAK:n vientiliitoilla, jossa kohtalonyhteys koettaisiin paikallisesti, alueellisesti ja valtakunnallisesti yhteiseksi. Tämä rajoittaa massiivimainonnan käyttömahdollisuuksia strategisena vaaliaseena.
Hyvää on se, että SDP:n verkkosivuilla on nyt kansanedustajien yhteystiedot heidän verkkosivuilleen ja myös kansanedustajien blogeja mainostetaan.
Hallinnon kanssa on niin vaikea asioida, että palautejärjestelmiä tulisi kehittää. Näin ollen tiedustelu toimii avoimen yhteiskunnan hengessä paljon varhaisemmin kuin esimerkiksi mielipidetutkimuslaitosten kanssa.
Yksi, minkä Uutispäivä Demari voisi tehdä, olisi toimivat yleisönosaston perustaminen: saahan sekin parlamentaarista puoluetukea työhönsä, jolloin voidaan ajatella, että myös sillä on julkisen palvelun velvoitetta Yleisradion tapaan jäljellä.
20/3/07 20:43
Kiitos kriittisistä puheenvuoroista Liisa! "Keskuskomitean" lupaukset ja uhkakuvat eivät ole tätä päivää. Nyt tarvitaan analyysia muualta kuin "keskuskomiteasta" käsin. Toivottavasti pääset vaalituslosta analysoivaan komiteaan!!
Kiitos myös siitä, että olet raikkaasti ottanut myönteistä kantaa Natoon ja kansaiväliseen yhteistyöhön. Sinunlaisiasi tarvitaan!
Uusimaalaisia terkkuja tämä
21/3/07 11:08
Onneksi olkoon Liisa Jaakonsaari,
parlamenttiin pääsysi oli hieno asia niin Suomen kuin omankin puolueesi kannalta. Demokratia on toiminut. Vaalitulokset ja vallanpitäjät vaihtelevat aidosti demokraattisissa maissa.
Sivusta seuranneena sinua ajatellessa tulee mieleen kahden yhdysvaltalaisen demokraatin ajatukset. Senaattori John F. Kennedy kirjoitti 1950-luvulla kirjan Profiles in Courage ja senaattori J. Willam Fulbright kirjoitti vuonna 1966 kirjan The Arrogance of Power.
Kennedy tahtoi kirjallaan kannustaa poliitikkoja toimimaan omatuntonsa mukaan ja maansa parhaaksi, vaikka oma poliittinen ura joutuisi vaakalaudalle. Hän nosti teoksessaan esiin tämän periaatteen mukaan toimineita poliitikkoja USA:n historiasta. Mielestäni sinussa on samaa ainesta. Olet "A Profile of Courage."
Fulbright puolestaan tahtoi nähdä Vietnamin sodan aikaisen USA:n moraalisen heikkouden hetkenkin keskellä Yhdysvaltain demokratian terveen perustuksen. Hän ei nähnyt Yhdysvaltoja pohjimmiltaan pahana, vaan hyvänä yhteiskuntana, jota kannatti rakentaa, vaikka hän kritisoikin voimallisesti maansa ja oman puolueensa Vietnam-politiikkaa.
Eurooppalaisesta näkökulmasta USA:n demokratian rakentaminen on meidän - USA:n ja Euroopan - yhteisen demokraattisen perinnön tunnustamista. Transatlanttinen yhteistyö ei ole vain sotilaallista ja taloudellista, vaan sen takana on myös jalompikin päämäärä: Demokratia.
En näe NATO-puheenvuorojasi puhtaasti sotilaallisesta näkökulmasta; ne eivät ole kannanottoja Irakin sodan puolesta. Irakin sota ei ole estänyt sinua näkemästä USA:n hyviä puolia. Hyvien asioiden näkeminen on myös niiden tukemista, silloinkin vaikka ne näyttäisivät jääneen alakynteen.
Toivon sinulle voimia alkaneen vaalikauden koitoksiin.
21/3/07 21:01
Go Girl, onneksi olkoon! SDPn toivo.
Suoraa puhetta, ei bullshittiä ja nössöilyä.
22/3/07 19:37
Onnea parlamenttityöhön. Erityisesti perheemme ihaili ajankohtaisohjelmassa heittämääsi ajatusta "jokaisen sukupolven on määriteltävä sosialidemokratia". Nyt on sen aika. Vielä me tästä nousemme!
22/3/07 19:43
Lähetä kommentti
<< Takaisin